Conseil municipal du 18 février

Débat d’orientation budgétaire :

Le budget de la commune de Craon est équilibré et stable depuis plusieurs années. Contrairement à ce qui avait été dit ou sous-entendu par certains, l’étude détaillée des comptes semble n’avoir décelé aucune anomalie, aucune irrégularité. C’est en tout cas ce qu’on peut déduire de l’enterrement des conclusions de l’audit réalisé à la demande de monsieur Gilet.

La seule (mais lourde) fragilité de nos finances réside dans l’emprunt toxique qui constitue une vraie menace pour la capacité d’investissement de la ville dans les années qui viennent (2 millions d’euros à un taux variable voisinant actuellement les 30%). S’il est vrai que cette situation résulte d’une escroquerie d’origine bancaire, je rappelle que le rapport de la commission d’enquête parlementaire  a conclu sans ambiguïté que les collectivités sont co-responsables de cette situation et se sont engagées avec trop de légèreté.

J’ai demandé à monsieur le maire d’exposer le dispositif financier promis aux associations pour compenser le nouveau tarif de location des salles (exécutoire depuis le 1^er janvier). Celui-ci a répondu que des subventions « pourraient » être attribuées en vue d’une efficacité rétroactive.

 

Budget eau :

J’ai voté contre la prise en charge par la collectivité de factures d’eau consécutive à des fuites survenues chez des particuliers. Le motif de prise en charge et son taux (variable suivant les cas de 30 à 80%) apparaissant insuffisamment argumenté.

 

Méthaniseur France Bio-gaz :

Une discussion intéressante a eu lieu sur l’avancée de la négociation avec France-Biogaz. En effet, France Bio-gaz « aurait » accepté d’envisagé de déplacer l’unité de méthanisation de 200m et de réduire la taille du projet (de 16000 à 11000 tonnes). Ces pistes sont intéressantes mais nous n’avons aucune garantie sur la fiabilité de ces informations. En l’absence de proposition précise émanant des porteurs de projet, il n’y a pas lieu me semble-t-il de valider formellement quoi que ce soit. Voter une délibération (fut-elle consultative) qui n’a pas été précisément formulée est une imprudence à laquelle je refuse de m’associer. Un tel amateurisme m’oblige à m’abstenir malgré moi sur une sujet qui mériterait des réponses claires.

A propos du barrage du Moulin du Verger.

Le barrage de l’ancien moulin du Verger appartient au Syndicat de Bassin de l’Oudon et a été déclaré privé d’existence légale du fait de l’obstruction du bief du moulin. Devant l’obligation de satisfaire aux obligations légales de restauration de la continuité écologique, la solution préconisée par l’administration est la suppression du clapet, ce qui provoqueraitun abaissement de plus de 1m du niveau de l’eau, c'est-à-dire la mise en état d’écourues permanentes de la rivière sur toute la traversée de la ville de Craon.

Le 5 février une réunion sur le site (avec le bureau d’études, les représentants du SBON, la fédération de pêche et les représentants de la municipalité de Craon) a mis en évidence de multiples obstacles et inconvénients de ce projet.

C’est pourquoi j’ai demandé à l’occasion de la réunion du conseil syndical du SBON qui s’est tenue ce jour que soit intégré à l’avant-projet un second scénario qui pourrait être la réalisation d’une rivière de contournement.

Ce dossier ne fait que s'ouvrir mais il appelle toute notre vigilance